Fria 2 gånger?

Jag började fundera när jag läste en tjej som skrev"jag vill gifta mig och är förlovad men jag har lovat att inte börja tjata om bröllop förren han friar"

Man kan ju prata om förlovning men syftet med en förlovning är väl att man börja planera inför bröllop? Kanske inte gifta sig omedelbart men iallafall inom en snart framtid. När man pratar om förlovning så pratar man väl om att gifta sig? Annars har förlovningen inget syfte. Sen förstår jag att brröllopet kanske inte blir av på några år av olika anledningar. Men ska man behöva fria två gånger ? Det är väl storslaget nog med en förlovning

Jaha, då förstår jag hur ni menade.

Jag blev bara lite konfunderad över vad "två frierier" är för något.

Hur menade man lixsom?

 

Givetvis får par göra som de vill. Så länge det fungerar för dom så är väll det bra?!

Det var väll ingen som blev upprörd? Eller har jag kanske missat något?

Jo men det blir ju fel om en kille friar för att "bara vara förlovad utan bröllop" och tjejen tolkar det som ett riktigt frieri och börjar planera bröllop??

Då gäller det ju att man har koll på traditioner.. annars kan ju ena parten bli väldigt , väldigt sårad

Håller helt med!

 

ne jag har inte märkt att någon blev upprörd.. eller så missa jag oxå :P

Eller så kan man ha pratat med varandra i sitt förhållande om hur man ser på relationen och sin gemensamma framtid så det inte blir en överraskning?

 

Poängen är nog den att paret måste ha pratat igenom sådana saker så att de är samförstådda med vad som gäller fr förlovningen.

 

För mig och min m2b betyder en förlovning  att man SKA gifta sig, helst inom ett år. Men som du sa så kan det ju ibland ta lite längre tid än ett år pga bla ekonomiska skäl. Man måste ha tid att spara ihop pengar.

Nu lurade min m2b mig och sa redan ett år innan han friade att vi skulle spara ihop pengar till en riktigt fin resa, men i själva verket så var det ett bröllop vi sparade till - vilket inte jag viste om då.

Så vi hade sparat ihp pengar till ett bröllop ett år innan frieriet kom. Sedan så gifter vi oss inom ett år efter det att frieriet kom.

Så då har vi alltså sparat i 2 år. =)

Upprörd var kanske ett väl starkt ordval av mig. Men TS t ex engagerade sig såpass i hur andra gör att h*n startade en tråd i ämnet...!!!

Självklart :) Men det kanske känns lite tråkigt att diskutera vilkor för förlovning innan man överraskar med ett frieri ;)

Men alla har rätt att göra som dom vill :) Jag undrade bara om det var nåt många gjorde och ifall det fanns nån tradition knuten till två frieri :) Gissar att det istället handlar om "villl du förlova dig" och sedan"vill du gifta dig".

Nu så är vi solklara med vad vi vill, men hans frieri satte igång en nyfikenhet i mig ang. traditioner och hur andra gör. Vi har aldrig diskuterat att förlova oss, men vi har köpt gård ihop och är vansinnigt kära så det var väl nästa logiska steg att han skulle fria:)

 

Nej jag är inte upprörd om någon gör saker på andra vis, bara nyfiken :)

Jag är väldigt nyfiken av mig! Nu är jag nyförlovad och planerar bröllop och suger i mig ALLT om traditioner och seder kopplade till sånt :) Jag har inte surfat bröllopssidor innan så jag vet mkt lite

Jag tror att det är väldigt inviduellt hur man tycker att de ska gå till. Alla par tycker nog olika.

Men så länge som paret är nöjda kan de ju fria till varandra hur många gånger de vill. =D

 

Jag och min m2b tycker som jag sa att en förlovning är = att man ska gifta sig inom en snar framtid.

Men min syster och hennes sambo tycker inte att en förlovning nödvändigtvis betyder att de ska gifta sig. De har varit förlovade i.... ja 16 år eller något sådant, och de har inte direkt pratat om giftermål.

OM de skulle gifta sig så skulle jag tro att det blir i Vegas eller på en semester på någon strand.

 

Så det kan se väldigt olika ut. Men det är okey så länge som båda är införstådda med vad som gäller. =)

 

Jag hör till dem som aldrig skulle ha uppskattat ett frieri ur det blå, eller att gå och undra över framtiden i en relation och hoppas att (numer sen länge) maken skulle "pop the question" nån vacker dag. Jag tycker istället man gemensamt bestämmer den framtiden och formar sin relation - jag blev således både förlovad och gift utan ett enda frieri. Om man sen också vill ha ett mer romantiskt/traditionellt frieri-ögonblick så får man ju ordna det, men samtidigt bör man ju då ändå veta att det är så man gemensamt ser på relationen. Många tror jag gör en "bade.och"-variant där man gemensamt bestämt om förlovning och bröllop "nångång" men inte sätter datum (eller bestämmer sig för att förlovning alls ska leda till äktenskap förrän vid ett senare "frieri"-tillfälle. 

Haha, då har du kommit rätt.

Här lär man sig massor, och man får oftast väldigt bra och kloka råd. Jag kunde inte heller ett skvatt när jag hittade hit. (och har fortfarande mycket att lära). ^_^

Jag tycker att BT är kanon, men man blir lite beroende. Hehe.

Man själv är ju lite bröllopsfanatisk så man har ju bröllop på hjärnan för gämman, och det är det bra att man får "pratat ut sig allt" här på BT.

Jag skulle gissa att de flesta av ens vänner/familj/släkt inte tycker att det är precis lika kul som jag gör. 

Det är väl rätt stor skillnad på om någon frågar "vill du gifta dig med mig" (och man alltså inte var förlovade innan. För då blir man ju det vid den tidpunkten liksom).
Mot när någon frågar "vill du förlova dig med mig".
Det senare leder ju till följdfrågan "ska vi gifta oss senare eller räcker det med förlovning för dig?".

Så jag tycker inte att det är så förvirrande.
Man friar inte två gånger. Utan en. Oavsett om man tar det i två steg eller i ett  
Eller så blir det inget "riktigt frieri" utan man kommer överens om att det är det man vill göra, och så börjar man planera för bröllopet tillsammans "utan att passera gå" så att säga 

Kommunikation är ju dock grunden till ett fungerande förhållande. Och jag tror ju inte att någon friar (sådär direkt alltså) utan att ha känt av läget lite innan.
Och att bara fråga om förlovning (vilket alltså inte är ett frieri) utan att tänka sig ett bröllop inom en snar framtid bör ju också vara något som man har kännt in lite i förväg också. För vissa räcker det liksom med att vara förlovad. Man visar även omvärlden att man hör ihop genom att ta på sig en ring.
Och för andra (som oss) så var det helt enkelt inte så bråttom. Det var inte ens nödvändigt att gifta sig, vi var rätt nöjda. Men vi drog ingen gräns och sa att det fick räcka så. Om det blev lägligt så skulle vi gifta oss när vi ville liksom.
Och det ville vi ju till slut...  
Men hur som helst så tror jag att man har (i de flesta fall) rätt bra koll på vad ens partner känner inför framtiden, innan man ställer någon sån fråga över huvud taget. Oavsett om det är förlovning eller giftemål som sagt  

Det är bra att du reder ut det hela. 

 

Haha, jag har en kompis som trode att man var tvungen att fria efter att man varit tillsammans i något år.

När jag och några andra sa att men man pratar väll först med sin partner om vart de står och om hur de ser på giftemål osv, så blev han förvånad, och att han hela tiden har trott att efter ca ett år så ska man fria. Det var därför som han inte har haft ett förhållande som varat så mycket längre än ett år, eftersom han trode att han snart var tvungen att fria.

Haha. Det var bra att vi redde ut det hela. Nu har han varit tillsammans med sin nuvarande tjej i snart två år.

 

Vi har fortfarande lite roligt åt det.

 

Förlovning = bröllop men det behövs inget frieri ;) Om någon friar ja då blir det ju också ett bröllop... Men det är vad jag tycker. Nej, jag förstår inte det här med "två frieritillfällen".