Är det bara jag som uppfattar det som att den har kortats för mkt? För mittenbilden, så som den är nu, är ju utan underkjol och den ser ut att va i kortaste laget redan där. Och med en underkjol dessutom? Underkjolen lyfter ju fållen ganska många cm från golvet..

Hur menar du att den inte är för lång? Vi pratade just om att den kortats för mkt. Eller menade du att du inte tyckte den var för kort?

Ok, tänkte att det nog var så. Men problemet är ju ändå att klänningen är tänkt att bäras med underkjol, såsom den nedersta bilden. Och i och med att den precis nästan går i golvet när den är avkortad (utan underkjol) så kommer den ju bli alldeles för kort om hon vill ha underkjol för att få till den där "prinsesskänslan". Knepigt...

 

Hursom, förmodligen är det dragkedjan som skapar den oflexibla skarpa kanten vid midjan, snörningen tillät en mjukare linje som "smög" ut i en vidare kjol med underkjol som på den sista bilden. Jag skulle försöka återställa den som den var innan och bära den med underkjol, förutsatt att den nya längden räcker till. Och utan axelbanden.

Ja, så är det (har sett klänningen i flera andra trådar förr, innan ändringarna).

Haha, precis. Hon blandade nog ihop bilderna medan hon skrev. Alla är vi nog överrens om att klänningen var i sin bästa version på nedesta "före-bilden". Bortsett från att där var aningens för lång då förstås.