• shakyn­ose
    Äldre 4 Oct 21:01
    47026 visningar
    372 svar
    372
    47026

    det heter b o r g e r l i g t

    jofmanytalents skrev 2009-10-04 20:51:32 följande:
    Klart att man bryr sig i stavningen Jag vill gärna behålla tron på att våra språklärare är värda sina löner
    Amen!
  • shakyn­ose
    Äldre 4 Oct 21:10
    #11
    jofmanytalents skrev 2009-10-04 21:06:38 följande:
    Haha! Skynda innan de ändrar det! Aftonbladet.se bjuder på "skriv som det låter" Om nu inte ladugård egentligen ska skrivas "lagård" för då är det jag som får skämmas...
    Nej, det heter ladugård. Hur ska man annars kunna förklara varför man ska in i ladan och hämta nåt?
  • shakyn­ose
    Äldre 4 Oct 21:55
    #17
    jofmanytalents skrev 2009-10-04 21:48:27 följande:
    Så är det här också!
    Vi skiljer på det så här: Ladan är samma som för er, förvaring av hö och dylikt. Sedan har vi "fägårn" där djuren bor. Någon ladugård eller lagård har vi öht inte, så därför tänkte jag att det var samma som lada? Där ser man...
  • shakyn­ose
    Äldre 5 Oct 07:55
    #27
    Duchess skrev 2009-10-04 22:18:07 följande:
    Intressant! (ja, jag är språknörd, jag erkänner )Jag är uppvuxen i norra Västerbotten, så där har jag hämtat mina språkreferenser. Var är du uppvuxen?
    Dalarna, Siljansområdet.
  • shakyn­ose
    Äldre 5 Oct 21:04
    #41
    NightElf skrev 2009-10-05 10:40:20 följande:
    Jag stör mig på folk som inte kan skilja på de och dem (och som skriver dom! Även fast det finns med i SAO nu... ). Ännu värre är det med särskrivningar!
    Jag stör mig enormt på "även fast"! Det heter antingen "fastän" eller "även om".
  • shakyn­ose
    Äldre 5 Oct 21:33
    #47
    Aleta skrev 2009-10-05 21:25:32 följande:
    På barnens dagis säger de: få - färre - färst och det känns jättekonstigt. Alla föräldrar uppmanas att använda det hemma också, det är tydligen det nya. (De håller på med knattematte på förskolan.)Å andra sidan så finns det väl inget ersättningsord? Få - färre - inga alls?
    VA?! Det låter ju helt wack!
  • shakyn­ose
    Äldre 5 Oct 21:49
    #49
    Aleta skrev 2009-10-05 21:38:34 följande:
    Jag vet, men det är tydligen korrekt!Saxat från språknämnden.se:"Kan man böja adjektivet få i superlativ, och vad heter det då?Ja, man kan böja det få, färre, färst. Det är ovanligt, men försvarar väl sin plats. Man kan jämföra med illa, värre, värst och stor, större, störst.Färst är en gammal svensk böjningsform som det senaste seklet fallit i glömska. I stället har mer eller mindre omständliga omskrivningar kommit i bruk, som "lägst antal", "det minsta antalet" etc. Färst är både kortare, smidigare och naturligare. Använd det!"
    ryyyyys
    Jaja, det växer väl på en som allt annat nytt... (gnällkärring idag)
  • shakyn­ose
    Äldre 1 Nov 13:10
    Jossebosse skrev 2009-10-27 19:09:26 följande:
    Ok, Jag ger mig! Har ätit tjälknöl hela livet. Har aldrig hört knul innan och alla mina kokböcker kallar det för tjälknöl och i sista numret av buffé hette det också knöl. Men man lär sig nåt nytt varje dag!Men på lördag bjuder jag på tjälknöl!
    Jag har också bara hört knöl sägas, men jag har läst knul i recept.
  • shakyn­ose
    Äldre 1 Nov 13:12

    Sedan heter det "citationstecken"! Inget annat. Stör mig nåt oerhört att höra eller läsa "situationstecken". Hur kan det vara logiskt att använda situationstecken när man citerar?

Svar på tråden det heter b o r g e r l i g t