Bland det dummaste på länge

Herregud!!!

Finns så många situationer där par som försöker, får missfall, förutom att de ska må dåligt över situationen som den är så skall de dessutom behöva försvara sig... SJUKT!!!!!

Ja det finns folk till allt....

speciellt i det stora landet i väster verkar det som!

Avskyvärt, äckligt och fullständig vettlöst!

De är ju inte kloka på en enda fläck!

Min stackars syster hamnade som utbytesstudent bland mormonerna, det var ett rent helvete! Hon fick inte umgås med vem hon ville, hon var tvungen att gå upp i ottan för att meditera och planera sin dag, givetvis så blev hon släpad till kyrkan stup i kvarten och det värsta av allt var att pappan i familjen tafsade på henne i smyg. Skenheliga missfoster!

USA!

Jag spydde lite galla över den artickeln i allmänna frågor om bibeln också.
Enligt mig är det sjukt. Men vist vist, Utah är inte USA enligt många. Förstår att många amerikaner inte vill räkna med dem som en stat ens...

anno08 skrev 2010-03-01 18:50:10 följande:

www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M

Religiösa tokfrallerier på högsta nivå, en värld utan tro på spöken skulle vara betydligt sundare. Jag tror dårarna i Utah har pratat med för många brinnande buskar på senare tid...

Det är alltså bara guvernören som kan stoppa lagen annars går den igenom, vad fan har befolkningen i Utah röstat in för tokdårar egentligen?

www.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2010/03/01/nr.utah.miscarriage.la w.cnn?iref=allsearch

Lite info

Panzerfaust skrev 2010-03-01 22:47:11 följande:

En befolkning med tokiga värderingar brukar väl i regel rösta in de tokdårar de förtjänar?

Vill man så kan man ju se det här som ett skolexempel på hur illa det kan gå ifall det finns alldeles för mycket direkt demokrati i ett samhälle. Finessen med den liberala demokratin är ju annars att vissa rättigheter är odiskutabla och omöjliga att ändra via majoritetsbeslut. Och i dessa rättigheter ska naturligtvis en gravid kvinnas rätt att åka skridskor ingå.

Jaja, går förslaget igenom får man ju hoppas att Supreme Court tar sitt ansvar och förklarar lagen konstitutionsvidrig á la Roe vs Wade.

Sådärja, så har jag då lyckats rikta en känga mot såväl ärkehögern som vänsterpartiet i samma inlägg! Jag är bara så jävla bra alltså.

Så oväntat att det alltid är män med moralpaniken lysande ur ögonen och en helig bok under kudden som kommer med dylika förslag.

Jag tycker det mest "spektakulära" är hur Aftonbladet har vinklat själva artikeln. Den nya lagen skulle ju inte straffa kvinnor som får ofrivilligt missfall, som de första meningarna lätt får en att tro. Lagen handlar om de som medvetet gör något för att skada barnet och därmed få missfall.
Sen att lagen är bra överdriven också (förbjudet att gå på halt underlag mm), oja!! Men som flera påpekat, det är USA vi pratar om...

Tro mig, jag har pratat tillräckligt mycket IRL med människor som med glasartad blick och ihålig röst mässat att "det står i Bibeln" istället för att konstruktivt argumentera för sin sak för att veta hur spåntade de är i resvirket. De klarar liksom inte av att befästa sin position med vettiga argument och börjar därför köra med cirkelresonemang.

Diskussioner med fundamentalister tenderar alltid att sluta i detta: mirror.servut.us/kuvat/no_u.gif

Martinaa skrev 2010-03-01 23:18:43 följande:

Vilket naturligtvis föranleder mig att fundera över hur det egentligen ligger till med aborträtten i Utah. Erfarenheten säger mig att det inte brukar vara särskilt bra med den alls när kvinnor börjar slå sig själva på magen och använda klädhängare till saker de inte alls är avsedda till.

www.youtube.com/watch?v=2FARDDcdFaQ

Weltklasse.