HJÄLP! Bjuda till fest men inte middag?!

Logga in Logga in Facebook

▾ Partnerlänk ▾

Göm
trådstart

HJÄLP! Bjuda till fest men inte middag?!

Tis 28 aug 2012 20:30 Läst 3020 gånger Totalt 80 svar

eml33h
Visa endast

Jag behöver nån annans syn på en sak..

Upplägget är detta:

Vi har gjort två typer av inbjudningar:

En som går till närmaste familjen som inkluderar vigsel, middag och fest.

En annan som går till släkt, vänner som inkluderar vigsel och fest.

Vi ska alltså bara bjuda familjen på middag på restaurang och festen kommer sedan att vara i lokal på ett annat ställe och då får även de övriga komma.

Min m2b tycker att det känns dumt att dela upp på det viset, och att det blir så mycket fram och tillbaka, samt att de övriga gästerna måste vänta flera timmar mellan vigsel och fest.

Vi vill inte ha kuvertavgift och det finns ingen möjlighet att bjuda alla 90 pers på middag.

Är mitt upplägg helt åt skogen eller?!
Ska jag försöka övertala min m2b att detta är helt ok, eller måste jag vika mig?

(OBS! Ditt användarnamn syns)
Tack Hjälpsam Wow Intressant Kul Kram Du är inte ensam Grattis Lycka till

« ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › »
1. lovis80
  Visa endast
  
  Fre 31 aug 2012 17:49
  
  #71
  
  Vi blev bjudna på ett bröllop för något år sedan med liknande upplägg, dock inte bara familjen utan även närmaste vännerna bjudna på middagen. Vi var alltså bjudna på vigsel och festen. Vi hade inga problem med detta och förstod att brudparet hade en budget och att pengarna inte räcker hur långt som helst.
  
  Vi var några par som gick ut och käkade tillsammans ist och gick sedan gemensamt till festen på kvällen. Det var dock några gäster som tackade nej till bröllopet pga detta. Larvigt i mina ögon, man går väl inte på bröllop för att bli bjuden på ditt och datt man går väl dit för att fira brudparet.
2. Anneli256
  Visa endast
  
  Lör 1 sep 2012 16:50
  
  #72
  
  Marjasinus skrev 2012-08-31 10:04:35 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-08-31 08:31:19 följande:
  
  eml33h skrev 2012-08-30 11:07:07 följande:
  
  Anledningen att jag skrev så (ironiskt) var att jag inte riktigt förstår varför festen skulle vara mycket viktigare än vigseln.
  
  Vi tänker inte tvinga nån att gå på det ena eller det andra.
  Vi ger dem bara en möjlighet att komma, på vigseln, på festen, både och, eller helt enkelt stanna hemma.
  Oavsett vad de väljer så är det deras beslut och det tänker inte vi må dåligt över.
  
  Förstår dessutom inte varför 7 timmars väntetid skulle vara bättre än 2½ timmars väntetid?
  Särkilt i en mindre stad där det inte finns så mycket att göra på lördagar.
  2½ timme är inget besvär, det är den tid det tar att ta sig från kyrkan, till ett matställe, äta, betala, ta på sig jackan, gå ut, sätta sig i bilen och ta sig till festlokalen.
  
  Dessutom så känns det som att du inte heller förstår din blivande MAKEs uppfattning .. eftersom han tydligen inte heller tycker det är bra upplägg. Det är nog honom du ska försöka prata med och komma överens med.. det är ju faktiskt hans bröllop också. Eller ska han bara behöva ge efter för att DU inte förstår??? För till syfvende och sist så är det din man du ska gifta dig med. Det upplägg du pratar om är DITT upplägg inte ert eftersom du själv skriver att han inte tycker det är bra. Det är där du måste börja TS, prata med din blivande. KOMPROMISSA med honom.. Lycka till.
  
  Om två personer som skall gifta sig med varandra har olika åsikter i en fråga är det väl jättesunt att man kollar med utomstående för att bredda vyerna lite. TS har ju fått mycket input.
  
  Men klanka inte ned på henne för att hon ställer frågan trots att hon själv har en stark övertygelse (och nu även verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan). Och bara för att man väljer att köra på med sin idé trots vissa varningens finger i den här tråden så betyder det ju inte att man inte tagit deras åsikter i beaktning och övervägt för- och nackdelar.
  
  Egentligen är det väldigt få frågor kring ens eget bröllop som angår främligar, det skulle vara ett väldigt tomt forum om alla bara satt hemma och diskuterade med sina blivande istället.
  
  Det var inte min mening att klanka på ts och om hon uppfattade mitt inlägg så då ber jag om ursäkt. Visst om dom BÅDA vill ha det så då är det upp till dom. Men faktum kvarstår att dom kommer att få olika reaktioner från dom inbjudna med tanke på hur många personer dom tänkt bjuda. Statistiskt sett så skulle det förvåna mig väldigt mycket om alla deras gäster tyckte samma sak. Initiallt så hade även hennes blivande man en avvikande åsikt än vad hon själv hade.TS skriver att hon behöver höra andras åsikt och jag undrar bara varför hon vill ha det. Visst hade det blivit ganska tomt som du säger på denna typ av forum om man skötte alla diskussioner hemma..Personligen så om jag väljer att ställa en fråga så är det för att få input, att kanske få nya ideer. Ibland blir man hemmablind. Men det kändes inte som att TS avsikt var att få ideer eller input utan bara att stärka sin egen ide hur det skulle vara. Jag och min make hade olika åsikter i någon fråga, jag ställde den här... men då var jag också öppen för att ändra min egen åsikt- inte bara att understödja den. Det är det som enligt min åsikt är skillnaden. Kanske jag bedömt det fel- men du säger det själv- verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan!!! I ettf förhållande, oavsett om det är kärlek eller vänskap så handlar det inte om att vinna eller inte vinna enligt min åsikt utan det handlar om att kompromissa!!! Det är ibland svårt för vissa..om det gäller TS vet jag inte... men om det gör det.. då kanske hon och andra som har den åsikten. DVS jag ska VINNA detta.." jag ska till varje pris få igenom min åsikt.."då tycker jag iaf att man borde ställa sig själv frågan varför gör jag detta. Hur viktigt är det. Finns det en möjlighet ett kompromissa. Nu säger jag inte att det är så i TS fall, men personligen vet jag flera förhållanden där det i majoriteten av fallen är den ena av parterna som ger efter för "husfridens" skull. Enligt mig så är det ett stort NO NO.
3. eml33h
  Visa endast
  
  Lör 1 sep 2012 17:01
  
  #73
  
  Det har ingenting att göra med att "vinna".. jag är faktiskt tacksam över att folk har skrivit här, även om en del varit lite väl hårda i sina formuleringar. Så vi har vänt och vridit på upplägget tack vare alla "råd" här...
  
  Och nu har jag och min m2b kommit överens om hur vi ska göra, och är övertygade om att det kommer att bli det allra bästa för både oss och gästerna.
  Det kommer att bli alldeles underbart och bra, och nu kan vi lägga den här diskussionen bakom oss och istället fokusera på andra saker, som att välja klänning, vilket jag ska göra inom kort : )
4. Sara 120707
  Visa endast
  
  Lör 1 sep 2012 17:44
  
  #74
  
  Anneli256 skrev 2012-09-01 16:50:33 följande:
  
  Marjasinus skrev 2012-08-31 10:04:35 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-08-31 08:31:19 följande:
  
  eml33h skrev 2012-08-30 11:07:07 följande:
  
  Anledningen att jag skrev så (ironiskt) var att jag inte riktigt förstår varför festen skulle vara mycket viktigare än vigseln.
  
  Vi tänker inte tvinga nån att gå på det ena eller det andra.
  Vi ger dem bara en möjlighet att komma, på vigseln, på festen, både och, eller helt enkelt stanna hemma.
  Oavsett vad de väljer så är det deras beslut och det tänker inte vi må dåligt över.
  
  Förstår dessutom inte varför 7 timmars väntetid skulle vara bättre än 2½ timmars väntetid?
  Särkilt i en mindre stad där det inte finns så mycket att göra på lördagar.
  2½ timme är inget besvär, det är den tid det tar att ta sig från kyrkan, till ett matställe, äta, betala, ta på sig jackan, gå ut, sätta sig i bilen och ta sig till festlokalen.
  
  Dessutom så känns det som att du inte heller förstår din blivande MAKEs uppfattning .. eftersom han tydligen inte heller tycker det är bra upplägg. Det är nog honom du ska försöka prata med och komma överens med.. det är ju faktiskt hans bröllop också. Eller ska han bara behöva ge efter för att DU inte förstår??? För till syfvende och sist så är det din man du ska gifta dig med. Det upplägg du pratar om är DITT upplägg inte ert eftersom du själv skriver att han inte tycker det är bra. Det är där du måste börja TS, prata med din blivande. KOMPROMISSA med honom.. Lycka till.
  
  Om två personer som skall gifta sig med varandra har olika åsikter i en fråga är det väl jättesunt att man kollar med utomstående för att bredda vyerna lite. TS har ju fått mycket input.
  
  Men klanka inte ned på henne för att hon ställer frågan trots att hon själv har en stark övertygelse (och nu även verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan). Och bara för att man väljer att köra på med sin idé trots vissa varningens finger i den här tråden så betyder det ju inte att man inte tagit deras åsikter i beaktning och övervägt för- och nackdelar.
  
  Egentligen är det väldigt få frågor kring ens eget bröllop som angår främligar, det skulle vara ett väldigt tomt forum om alla bara satt hemma och diskuterade med sina blivande istället.
  
  Jag och min make hade olika åsikter i någon fråga, jag ställde den här... men då var jag också öppen för att ändra min egen åsikt- inte bara att understödja den. Det är det som enligt min åsikt är skillnaden. Kanske jag bedömt det fel- men du säger det själv- verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan!!! I ettf förhållande, oavsett om det är kärlek eller vänskap så handlar det inte om att vinna eller inte vinna enligt min åsikt utan det handlar om att kompromissa!!! Det är ibland svårt för vissa..om det gäller TS vet jag inte... men om det gör det.. då kanske hon och andra som har den åsikten. DVS jag ska VINNA detta.." jag ska till varje pris få igenom min åsikt.."då tycker jag iaf att man borde ställa sig själv frågan varför gör jag detta. Hur viktigt är det. Finns det en möjlighet ett kompromissa. Nu säger jag inte att det är så i TS fall, men personligen vet jag flera förhållanden där det i majoriteten av fallen är den ena av parterna som ger efter för "husfridens" skull. Enligt mig så är det ett stort NO NO.
5. Sara 120707
  Visa endast
  
  Lör 1 sep 2012 17:44
  
  #75
  
  eml33h skrev 2012-09-01 17:01:02 följande:
6. Anneli256
  Visa endast
  
  Lör 1 sep 2012 18:40
  
  #76
  
  eml33h skrev 2012-09-01 17:01:02 följande:
  
  Det har ingenting att göra med att "vinna".. jag är faktiskt tacksam över att folk har skrivit här, även om en del varit lite väl hårda i sina formuleringar. Så vi har vänt och vridit på upplägget tack vare alla "råd" här...
  
  Och nu har jag och min m2b kommit överens om hur vi ska göra, och är övertygade om att det kommer att bli det allra bästa för både oss och gästerna.
  Det kommer att bli alldeles underbart och bra, och nu kan vi lägga den här diskussionen bakom oss och istället fokusera på andra saker, som att välja klänning, vilket jag ska göra inom kort : )
  
  Va bra! och som jag sa så var det definitivt inte min mening att klanka på dig. Önskar dig din blivande o gästerna en underbar dag
7. Marjasinus
  Visa endast
  
  Sön 2 sep 2012 14:36
  
  #77
  
  Anneli256 skrev 2012-09-01 16:50:33 följande:
  
  Marjasinus skrev 2012-08-31 10:04:35 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-08-31 08:31:19 följande:
  
  eml33h skrev 2012-08-30 11:07:07 följande:
  
  Anledningen att jag skrev så (ironiskt) var att jag inte riktigt förstår varför festen skulle vara mycket viktigare än vigseln.
  
  Vi tänker inte tvinga nån att gå på det ena eller det andra.
  Vi ger dem bara en möjlighet att komma, på vigseln, på festen, både och, eller helt enkelt stanna hemma.
  Oavsett vad de väljer så är det deras beslut och det tänker inte vi må dåligt över.
  
  Förstår dessutom inte varför 7 timmars väntetid skulle vara bättre än 2½ timmars väntetid?
  Särkilt i en mindre stad där det inte finns så mycket att göra på lördagar.
  2½ timme är inget besvär, det är den tid det tar att ta sig från kyrkan, till ett matställe, äta, betala, ta på sig jackan, gå ut, sätta sig i bilen och ta sig till festlokalen.
  
  Dessutom så känns det som att du inte heller förstår din blivande MAKEs uppfattning .. eftersom han tydligen inte heller tycker det är bra upplägg. Det är nog honom du ska försöka prata med och komma överens med.. det är ju faktiskt hans bröllop också. Eller ska han bara behöva ge efter för att DU inte förstår??? För till syfvende och sist så är det din man du ska gifta dig med. Det upplägg du pratar om är DITT upplägg inte ert eftersom du själv skriver att han inte tycker det är bra. Det är där du måste börja TS, prata med din blivande. KOMPROMISSA med honom.. Lycka till.
  
  Om två personer som skall gifta sig med varandra har olika åsikter i en fråga är det väl jättesunt att man kollar med utomstående för att bredda vyerna lite. TS har ju fått mycket input.
  
  Men klanka inte ned på henne för att hon ställer frågan trots att hon själv har en stark övertygelse (och nu även verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan). Och bara för att man väljer att köra på med sin idé trots vissa varningens finger i den här tråden så betyder det ju inte att man inte tagit deras åsikter i beaktning och övervägt för- och nackdelar.
  
  Egentligen är det väldigt få frågor kring ens eget bröllop som angår främligar, det skulle vara ett väldigt tomt forum om alla bara satt hemma och diskuterade med sina blivande istället.
  
  Kanske jag bedömt det fel- men du säger det själv- verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan!!! I ettf förhållande, oavsett om det är kärlek eller vänskap så handlar det inte om att vinna eller inte vinna enligt min åsikt utan det handlar om att kompromissa!!!
  
  Om min sambo vill ha blått färgtema och jag vill ha rött på vårat bröllop. Ska vi köra lila då menar du?
  
  Ibland kan man mötas på halva vägen, ibland är det antingen eller. Man lägger fram sina argument, man diskuterar och man kommer fram till ett beslut. Om beslutet blir det jag hävdade från början kan jag väl se det som att jag vann diskussionen. I längden vinner man lika mycket som man förlorar så det blir ju en sorts kompromissande över tid - men om man har en övertygelse så är det ju inget fel att gå på för att få igenom den.
8. Anneli256
  Visa endast
  
  Sön 2 sep 2012 15:42
  
  #78
  
  Marjasinus skrev 2012-09-02 14:36:48 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-09-01 16:50:33 följande:
  
  Marjasinus skrev 2012-08-31 10:04:35 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-08-31 08:31:19 följande:
  
  eml33h skrev 2012-08-30 11:07:07 följande:
  
  Anledningen att jag skrev så (ironiskt) var att jag inte riktigt förstår varför festen skulle vara mycket viktigare än vigseln.
  
  Vi tänker inte tvinga nån att gå på det ena eller det andra.
  Vi ger dem bara en möjlighet att komma, på vigseln, på festen, både och, eller helt enkelt stanna hemma.
  Oavsett vad de väljer så är det deras beslut och det tänker inte vi må dåligt över.
  
  Förstår dessutom inte varför 7 timmars väntetid skulle vara bättre än 2½ timmars väntetid?
  Särkilt i en mindre stad där det inte finns så mycket att göra på lördagar.
  2½ timme är inget besvär, det är den tid det tar att ta sig från kyrkan, till ett matställe, äta, betala, ta på sig jackan, gå ut, sätta sig i bilen och ta sig till festlokalen.
  
  Dessutom så känns det som att du inte heller förstår din blivande MAKEs uppfattning .. eftersom han tydligen inte heller tycker det är bra upplägg. Det är nog honom du ska försöka prata med och komma överens med.. det är ju faktiskt hans bröllop också. Eller ska han bara behöva ge efter för att DU inte förstår??? För till syfvende och sist så är det din man du ska gifta dig med. Det upplägg du pratar om är DITT upplägg inte ert eftersom du själv skriver att han inte tycker det är bra. Det är där du måste börja TS, prata med din blivande. KOMPROMISSA med honom.. Lycka till.
  
  Om två personer som skall gifta sig med varandra har olika åsikter i en fråga är det väl jättesunt att man kollar med utomstående för att bredda vyerna lite. TS har ju fått mycket input.
  
  Men klanka inte ned på henne för att hon ställer frågan trots att hon själv har en stark övertygelse (och nu även verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan). Och bara för att man väljer att köra på med sin idé trots vissa varningens finger i den här tråden så betyder det ju inte att man inte tagit deras åsikter i beaktning och övervägt för- och nackdelar.
  
  Egentligen är det väldigt få frågor kring ens eget bröllop som angår främligar, det skulle vara ett väldigt tomt forum om alla bara satt hemma och diskuterade med sina blivande istället.
  
  Kanske jag bedömt det fel- men du säger det själv- verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan!!! I ettf förhållande, oavsett om det är kärlek eller vänskap så handlar det inte om att vinna eller inte vinna enligt min åsikt utan det handlar om att kompromissa!!!
  
  Om min sambo vill ha blått färgtema och jag vill ha rött på vårat bröllop. Ska vi köra lila då menar du?
  
  Ibland kan man mötas på halva vägen, ibland är det antingen eller. Man lägger fram sina argument, man diskuterar och man kommer fram till ett beslut. Om beslutet blir det jag hävdade från början kan jag väl se det som att jag vann diskussionen. I längden vinner man lika mycket som man förlorar så det blir ju en sorts kompromissande över tid - men om man har en övertygelse så är det ju inget fel att gå på för att få igenom den.
  
  .. det verkar som du inte är "jätteung" utan jag tror du har lite livserfarenhet och då är det bara löjligt att skriva som du gör "köra med lila då"...spydighet passar sig liksom inte. Om du inte förstår hur jag menar skriv det då istället för att "spela" dum för det tror jag inte du är... Du har säkerligen precis som jag och många andra stött på folk som har det så som jag syftar på. Dvs att man gör allt / kör över sin partner för att vinna. Men om man "väljer" att missförstå ett inlägg trots att jag försökt vara övertydlig.. ja då finns det inte mycket att göra åt tyvärr.. Du är ju definitivt inte rätt person att peka finger och säga att jag klankar på TS när du själv beter dig så som du gör med mitt inlägg. Inte bra att kasta sten i glashus min vän :)
9. Grodprinsens brud
  Visa endast
  
  Sön 2 sep 2012 18:30
  
  #79
  
  Jag skulle nog åka på ett sådant bröllop om det var på hemmaplan så att jag kunde åka hem och äta mellan vigsel och fest men jag skulle inte åka långt och tvingas betala en restaurangenota däremellan utöver allt annat som man betalar inför någons bröllop.. Är man till råga på allt ett par eller ännu värre en familj med barn så blir det dyyyrt att åka någonstans och äta t.ex en lördageftermiddag och i ärlighetens namn så vill man inte kliva in finklädd på en korvmoj eller McDonalds heller..
  therese-brollopstankar.blogspot.se/
10. Marjasinus
  Visa endast
  
  Sön 2 sep 2012 20:33
  
  #80
  
  Anneli256 skrev 2012-09-02 15:42:40 följande:
  
  Marjasinus skrev 2012-09-02 14:36:48 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-09-01 16:50:33 följande:
  
  Marjasinus skrev 2012-08-31 10:04:35 följande:
  
  Anneli256 skrev 2012-08-31 08:31:19 följande:
  
  eml33h skrev 2012-08-30 11:07:07 följande:
  
  Anledningen att jag skrev så (ironiskt) var att jag inte riktigt förstår varför festen skulle vara mycket viktigare än vigseln.
  
  Vi tänker inte tvinga nån att gå på det ena eller det andra.
  Vi ger dem bara en möjlighet att komma, på vigseln, på festen, både och, eller helt enkelt stanna hemma.
  Oavsett vad de väljer så är det deras beslut och det tänker inte vi må dåligt över.
  
  Förstår dessutom inte varför 7 timmars väntetid skulle vara bättre än 2½ timmars väntetid?
  Särkilt i en mindre stad där det inte finns så mycket att göra på lördagar.
  2½ timme är inget besvär, det är den tid det tar att ta sig från kyrkan, till ett matställe, äta, betala, ta på sig jackan, gå ut, sätta sig i bilen och ta sig till festlokalen.
  
  Dessutom så känns det som att du inte heller förstår din blivande MAKEs uppfattning .. eftersom han tydligen inte heller tycker det är bra upplägg. Det är nog honom du ska försöka prata med och komma överens med.. det är ju faktiskt hans bröllop också. Eller ska han bara behöva ge efter för att DU inte förstår??? För till syfvende och sist så är det din man du ska gifta dig med. Det upplägg du pratar om är DITT upplägg inte ert eftersom du själv skriver att han inte tycker det är bra. Det är där du måste börja TS, prata med din blivande. KOMPROMISSA med honom.. Lycka till.
  
  Om två personer som skall gifta sig med varandra har olika åsikter i en fråga är det väl jättesunt att man kollar med utomstående för att bredda vyerna lite. TS har ju fått mycket input.
  
  Men klanka inte ned på henne för att hon ställer frågan trots att hon själv har en stark övertygelse (och nu även verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan). Och bara för att man väljer att köra på med sin idé trots vissa varningens finger i den här tråden så betyder det ju inte att man inte tagit deras åsikter i beaktning och övervägt för- och nackdelar.
  
  Egentligen är det väldigt få frågor kring ens eget bröllop som angår främligar, det skulle vara ett väldigt tomt forum om alla bara satt hemma och diskuterade med sina blivande istället.
  
  Kanske jag bedömt det fel- men du säger det själv- verkar ha vunnit diskussionen på hemmaplan!!! I ettf förhållande, oavsett om det är kärlek eller vänskap så handlar det inte om att vinna eller inte vinna enligt min åsikt utan det handlar om att kompromissa!!!
  
  Om min sambo vill ha blått färgtema och jag vill ha rött på vårat bröllop. Ska vi köra lila då menar du?
  
  Ibland kan man mötas på halva vägen, ibland är det antingen eller. Man lägger fram sina argument, man diskuterar och man kommer fram till ett beslut. Om beslutet blir det jag hävdade från början kan jag väl se det som att jag vann diskussionen. I längden vinner man lika mycket som man förlorar så det blir ju en sorts kompromissande över tid - men om man har en övertygelse så är det ju inget fel att gå på för att få igenom den.
  
  .. det verkar som du inte är "jätteung" utan jag tror du har lite livserfarenhet och då är det bara löjligt att skriva som du gör "köra med lila då"...spydighet passar sig liksom inte. Om du inte förstår hur jag menar skriv det då istället för att "spela" dum för det tror jag inte du är... Du har säkerligen precis som jag och många andra stött på folk som har det så som jag syftar på. Dvs att man gör allt / kör över sin partner för att vinna. Men om man "väljer" att missförstå ett inlägg trots att jag försökt vara övertydlig.. ja då finns det inte mycket att göra åt tyvärr.. Du är ju definitivt inte rätt person att peka finger och säga att jag klankar på TS när du själv beter dig så som du gör med mitt inlägg. Inte bra att kasta sten i glashus min vän :)
  
  Den enes lustighet den andres spydighet. Underfundighet är visserligen knepigt att få fram i skriven text men det underlättar ju om läsaren tar på sig de lite mer avslappnade glasögonen. Jag upplever inte att det är jag av oss två som väljer att missförstå.
« ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › »