Vi är inte överens, hur har ni andra gjort när de ni bjuder har en respektive?

Då är det väl bara att visa honom alla svar i den här tråden? Du har ju galet mycket stöd för att bjuda in båda här...

Vi bjöd alla respektive, även sådana som kom in i bilden efter att inbjudningarna hade gått ut. Givetvis oavsett om vi hade träffat dem eller inte.

Tycker man får se att 9 månder är ju mer seriöst än 1 nmånad även om ni bara träffat och blivit presenterade för den på 1månad.

Jag kommer inte bjuda med dem som inte är respektive vid inbjudan och som vi inte träffat. Jag hoppas folk ska förstå mig och så.

Men i ditt fall hade jag sagt till min smabo att antingen har ingen respektive eller har båda syskonen med sig respektive....

Jag håller delvis med er andra.
En del skriver att det spelar väl ingen roll om det bli 3-4 till men om ett kuvert kostar 1000:- så är det ju 3-4000:- extra och DET spelar stor roll!
Har man en liten budget så tycker inte jag att man ska känna sig tvingad att bjuda folk man inte träffat förut, skillnad om någon av de som ska gifta sig har gjort det men har ingen det så känns det som att har inte intresset funnits förut att träffas så varför bjuda dom på något så stort som ett bröllop?
Sen är det ju också skillnad på hur lääänge man varit tillsammans, fler år då kan man ju säga att man verkligen är ett etablerat par men några månader... då känner ju dom ju knappt varann...

Vi kommer inte bjuda 3 personers ev. respektive då vi vet att dom har en tendens att byta så det är ju inte säkert att när dom får inbjudningarna har samma som dom har när bröllopet är och då känns det väldigt konstigt.

Jag skulle själv inte vilja gå på ett bröllop där jag inte hade träffa någon alls, skulle känna mig himla felplacerad.

Som min tjejkompis sa: "Flick och pojkvänner är välkomna men älskare/älskarinnor, kk och dyl får stanna hemma"

om ditt fall var mitt skulle jag bjuda båda syskonen med respektive, din bror för att jag tycker att en flickvän sedan 9 månader är en 'stadig' respektive och din bm's systers pojkvän för att han är nästan familj och ju mycket väl kan vara er blivande svåger.

till vårt bröllop har vi bjudit in med respektive även om vi inte har träffat dem när vi har vetat om dem (gäller 2 gäster) och utan om vi faktiskt inte vet om de har en respektive =) (gäller också 1 eller 2 personer). Om någon av våra singelvänner skaffar en pojk-/flickvän innan bröllopet (ca 3 månader) bjuds de sannolikt inte in, om vi inte både lär känna dem och det blir plats i den trånga gästlistan pga återbud.

Det var ett bra svar!

Tycker att bjuder ni den ena ska ni också bjuda den andra eller också inte bjuda någon av dem oavsett om man har träffats eller inte. Jag skulle ha bjudit eftersom det rör sig om en partner till personer som står så nära som syskon!

Annars tror jag att det enligt "etikett" är brukligt att man alltid bjuder de som är förlovade eller sambo, oavsett om man träffats eller inte, om de inte är förlovade eller sambos väljer man om man vill bjuda båda eller inte.

Vi har bjudit med respektive, oavsett om de bor ihop, hur länge de varit tillsamman eller om vi träffat dom eller inte.

Jag tycker att respektive ska med. Speciellt nära släktingars partners. Det är annorlunda med kompisars partners som man inte har träffat. Mn vi har bjudet dem med.