1. Göm
    trådstart

    Spara till DeliciousDela på Facebook

    det heter b o r g e r l i g t

    Sön 4 okt 2009 14:25 Läst 17569 gånger Totalt 372 svar
    KatjaB
    Inte "borgligt" eller "borgelit" eller andra konstiga stavningar.

    Nu kan man ju undra om jag inte har nåt bättre för mig än att reta mig kopiöst mycket över detta.
    Men nej, tydligen inte!


    Borgerligt, borgerligt, BORGERLIGT!
    1. Haha, jag vet inte ens vilken mening det är vi pratar om längre...

      En av dem som jobbar där
       
      kontra

      En av de som jobbar där

      eller? Tomte

      För isåfall håller jag på det första alternativet.
      Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
    2. Aniara4 skrev 2012-02-11 11:08:06 följande:
      knyttan skrev 2012-02-10 19:51:01 följande:
      1700tal skrev 2012-02-10 19:30:36 följande:

      Ok, men om man då tänker samma mening... För jag hänger verkligen inte med på det där.

       

      En av de (tre författarna) som jobbar där...

       

      Kontra:

       

      En av dem (tre författarna) som jobbar där...

       

      Är det verkligen korrekt med "en av dem tre författarna som jobbar där..."?

      En av de tre författarna som jobbar där är en helt korrekt mening. Men det är också "En av dem som jobbar där". Skillnaden är att du förflyttar subjektet i meningen.

      Jag slår de dumma (där "de dumma" är ett begrepp")
      men
      Jag slår dem, som är dumma.
      Även där skulle jag skriva "jag slår de som är dumma", även om det kanske är fel. Jag kan, som jag sa innan, inga regler utan går på hur det låter. Och jag skulle hoppa över kommatecknet.
    3. passionsblomman skrev 2012-02-11 10:03:09 följande:
      1700tal skrev 2012-02-11 09:10:13 följande:
      Jag minns ärligt talat inte en enda grammatikregel från skolan, däremot har jag bra både musik- och språkgehör. Om nu det hör ihop. Jag tror ju att det gör det.
      Jag är helt övertygad om att språkgehör och musikaliskt dito hör ihop.

      Ja, så tror jag med. Jag är inte så haj på att banka in nya glosor och grammatikregler för nya språk men jag har ett uttal som lurar även de som har det som modersmål. Är även snabb att plocka upp nya dialekter både på svenska och engelska (har bott där). Spelar piano utan att ha lärt mig men kan inte läsa noter. Blivanden är precis tvärtom, systematiserar in ny info (som glosor) i hjärnan på ett märkligt effektivt sätt men har noll dialekt- och musikgehör.

       

      Väldigt intressant och spännande! Olika hjärnhalvors utveckling kanske?

    4. passionsblomman skrev 2012-02-11 11:39:13 följande:
      Haha, jag vet inte ens vilken mening det är vi pratar om längre...

      En av dem som jobbar där

      kontra

      En av de som jobbar där

      eller? Tomte

      För isåfall håller jag på det första alternativet.
      Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
      Haha, jo! Tror det är den meningen det handlar om... *måste lära om*
    5. passionsblomman skrev 2012-02-11 11:39:13 följande:
      Haha, jag vet inte ens vilken mening det är vi pratar om längre...

      En av dem som jobbar där
       
      kontra

      En av de som jobbar där

      eller? Tomte

      För isåfall håller jag på det första alternativet.
      Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
      Ja det var den jag menade. Hihihi, jag har migrän idag så jag borde inte sitta vid datorn alls. Ursäkta, jag var väldigt luddig och otydlig.  
    6. 1700tal skrev 2012-02-11 11:40:42 följande:
      Aniara4 skrev 2012-02-11 11:08:06 följande:
      knyttan skrev 2012-02-10 19:51:01 följande:
      1700tal skrev 2012-02-10 19:30:36 följande:

      Ok, men om man då tänker samma mening... För jag hänger verkligen inte med på det där.

       

      En av de (tre författarna) som jobbar där...

       

      Kontra:

       

      En av dem (tre författarna) som jobbar där...

       

      Är det verkligen korrekt med "en av dem tre författarna som jobbar där..."?

      En av de tre författarna som jobbar där är en helt korrekt mening. Men det är också "En av dem som jobbar där". Skillnaden är att du förflyttar subjektet i meningen.

      Jag slår de dumma (där "de dumma" är ett begrepp")
      men
      Jag slår dem, som är dumma.
      Även där skulle jag skriva "jag slår de som är dumma", även om det kanske är fel. Jag kan, som jag sa innan, inga regler utan går på hur det låter. Och jag skulle hoppa över kommatecknet.

       Håller med där med!


       
    7. Silketuss skrev 2012-02-11 11:59:23 följande:
      1700tal skrev 2012-02-11 11:40:42 följande:
      Aniara4 skrev 2012-02-11 11:08:06 följande:
      knyttan skrev 2012-02-10 19:51:01 följande:
      1700tal skrev 2012-02-10 19:30:36 följande:

      Ok, men om man då tänker samma mening... För jag hänger verkligen inte med på det där.

       

      En av de (tre författarna) som jobbar där...

       

      Kontra:

       

      En av dem (tre författarna) som jobbar där...

       

      Är det verkligen korrekt med "en av dem tre författarna som jobbar där..."?

      En av de tre författarna som jobbar där är en helt korrekt mening. Men det är också "En av dem som jobbar där". Skillnaden är att du förflyttar subjektet i meningen.

      Jag slår de dumma (där "de dumma" är ett begrepp")
      men
      Jag slår dem, som är dumma.
      Även där skulle jag skriva "jag slår de som är dumma", även om det kanske är fel. Jag kan, som jag sa innan, inga regler utan går på hur det låter. Och jag skulle hoppa över kommatecknet.
      Håller med där med!

       

      Skrev just i en annan tråd "alla sätt är bra utom de dåliga" och kom av mig mitt i meningen - ska det vara dem eller de?? Nog ska det vara "de"! *helt förvirrad nu*

    8. 1700tal skrev 2012-02-11 12:26:34 följande:
      Silketuss skrev 2012-02-11 11:59:23 följande:
      1700tal skrev 2012-02-11 11:40:42 följande:
      Aniara4 skrev 2012-02-11 11:08:06 följande:
      knyttan skrev 2012-02-10 19:51:01 följande:
      1700tal skrev 2012-02-10 19:30:36 följande:

      Ok, men om man då tänker samma mening... För jag hänger verkligen inte med på det där.

       

      En av de (tre författarna) som jobbar där...

       

      Kontra:

       

      En av dem (tre författarna) som jobbar där...

       

      Är det verkligen korrekt med "en av dem tre författarna som jobbar där..."?

      En av de tre författarna som jobbar där är en helt korrekt mening. Men det är också "En av dem som jobbar där". Skillnaden är att du förflyttar subjektet i meningen.

      Jag slår de dumma (där "de dumma" är ett begrepp")
      men
      Jag slår dem, som är dumma.
      Även där skulle jag skriva "jag slår de som är dumma", även om det kanske är fel. Jag kan, som jag sa innan, inga regler utan går på hur det låter. Och jag skulle hoppa över kommatecknet.
      Håller med där med!

       

      Skrev just i en annan tråd "alla sätt är bra utom de dåliga" och kom av mig mitt i meningen - ska det vara dem eller de?? Nog ska det vara "de"! *helt förvirrad nu*


      Ja, det ska absolut vara "de"!!!
       
    9. Odium
      ...och en sak till.
      Aldrig stavas ALDRIG med två L, alltid stavas ALLTID med två L....
    10. 1700tal skrev 2012-02-11 11:40:42 följande:
      Aniara4 skrev 2012-02-11 11:08:06 följande:
      knyttan skrev 2012-02-10 19:51:01 följande:
      1700tal skrev 2012-02-10 19:30:36 följande:

      Ok, men om man då tänker samma mening... För jag hänger verkligen inte med på det där.

       

      En av de (tre författarna) som jobbar där...

       

      Kontra:

       

      En av dem (tre författarna) som jobbar där...

       

      Är det verkligen korrekt med "en av dem tre författarna som jobbar där..."?

      En av de tre författarna som jobbar där är en helt korrekt mening. Men det är också "En av dem som jobbar där". Skillnaden är att du förflyttar subjektet i meningen.

      Jag slår de dumma (där "de dumma" är ett begrepp")
      men
      Jag slår dem, som är dumma.
      Även där skulle jag skriva "jag slår de som är dumma", även om det kanske är fel. Jag kan, som jag sa innan, inga regler utan går på hur det låter. Och jag skulle hoppa över kommatecknet.

      Såvitt jag förstår är faktiskt båda ok i just det fallet!
      sprak.ifokus.se/discussions/4f12936ed3b4fd0e1...

      Och jag skulle inte heller skriva komma där normalt sett, det gjorde jag bara för att förtydliga skillnaden. Enligt gamla kommateringsregler tror jag iofs att det skulle vara ett komma där (känner en del äldre personer som skriver så), men nuförtiden tror jag man kommaterar mer som man talar.

      Sen är jag också ganska dålig på grammatiska regler men har en stark känsla för vad som låter rätt eller fel. Men jag försöker lära mig reglerna mest för att kunna förklara för andra och bevisa att jag har rätt... alltid. Oskyldig
Inte medlem? Logga in för att starta trådar eller skriva inlägg i forumet.
eller
E-post:
Lösenord:
Logga in automatiskt på denna dator
channels
channels